MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083182453 · doi:10.1007/s11745-006-5021-x

Gene expression of stearoyl‐ACP desaturase and Δ12 fatty acid desaturase 2 is modulated during seed development of flax (<i>Linum usitatissimum</i>)

2006· article· en· W2083182453 sur OpenAlexaff
Bourlaye Fofana, Sylvie Cloutier, Scott Duguid, Jacqueline Ching, Chris Rampitsch

Notice bibliographique

RevueLipids · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinumFatty acid desaturaseBiologyLinoleic acidGene expressionGeneParthenocarpyAnthesisCultivarOleic acidFatty acidBiochemistryFood scienceBotanyPolyunsaturated fatty acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flax's recent popularity in human and animal foods is mostly due to its desirable FA composition. Flax is an excellent source of omega-3 FA, which have been shown to have many health benefits. To date, little is known about the genetic and environmental factors that control the FA composition of flax seeds. To elucidate some of the important genetic components, reverse transcriptase (RT)-PCR and real-time PCR were used to determine the expression profiles of two key FA biosynthetic genes during seed development. Plants of flax cultivar AC McDuff were grown under field conditions, and RNA was extracted from ovaries and developing bolls collected from 2 d after anthesis (DAA) to maturity. Desaturation enzymes stearoyl-ACP desaturase (SAD) and delta12 FA desaturase 2 (FAD2) were both expressed in ovaries, and their expression was differentially modulated throughout seed development. SAD was most highly expressed in ovaries. Its expression quickly decreased until 4 DAA; this was followed by a slight peak at 8 DAA, only to return to relatively low levels of expression in maturing bolls, ranging from 2.1% to 4.5% relative to the level observed in ovaries. FAD2 expression displayed a different temporal pattern. While expression of FAD2 did decrease in the early stages of seed development, expression increased starting at 8 DAA, peaking at 16 DAA, when it was 158% relative to the level observed in ovaries. FAD2, which desaturates oleic acid (18:1cisdelta9) into linoleic acid (18:2cisdelta9,12), is therefore controlled at the transcription level. To relate enzyme expression with FA profile, GC was performed on the same subsamples used for RT-PCR and real-time PCR, and proportions of palmitic, stearic, oleic, linoleic, and linolenic acids were determined for the same developmental stages. Although FAD2 expression increased from 8 to 16 DAA, relative changes in linoleic acid (18:2cis delta9,12) were not observed. However, linolenic acid (ALA; alpha-18:3; 18:3cisdelta9,12,15) levels increased steadily, meaning that linoleic acid (18:2cisdelta9,12) is a transient substrate converted by FAD3 as quickly as it is produced by FAD2. Phenotypes are the result of genotypes, environment, and the interaction of the two. To evaluate the environmental impact on the production of FA in flax, FA profiles were assessed in a total of four environments (two locations, two years). Warm and dry environmental conditions resulted in lower levels of PUFA 18:2cisdelta9,12 and 18:3cisdelta9,12,15, and higher levels of 18:1 cisdelta9. FAD2 expression and/or activity may therefore be affected by the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207