Physical exercise and immune system function in cancer survivors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There are a limited number of interventions for cancer survivors following completion of primary therapy that might reduce the risk of cancer recurrence and/or secondary malignancies and increase survival times. It has been proposed that physical exercise may be beneficial by enhancing the anticancer immune system response. The purpose of the current article is to: 1) briefly describe the immune system response to tumors, 2) discuss the impact of anticancer therapy on immune system function in cancer survivors, 3) provide a systematic and comprehensive review of the extant literature examining physical exercise and immune system function in cancer survivors, and 4) offer a critical analysis of this literature and outline directions for future research. METHODS: A comprehensive literature search up to March 2001 identified empirical articles that examined the effects of physical exercise training on immune system function in cancer survivors from CD-ROM database searches and manual searches. RESULTS: To the authors' knowledge, six empirical studies published between 1994 and 2000 have examined physical exercise and immune system function in cancer survivors. Overall, four out of six studies reported statistically significant improvements in a number of cancer-related immune system components as a result of exercise. However, there are several limitations that must be considered when interpreting the findings of these studies. These limitations involve the samples, designs, physical exercise interventions, physical fitness assessments, and immunologic assessments. CONCLUSIONS: Additional research is needed to determine if physical exercise in cancer survivors may reduce the risk of cancer recurrence and secondary malignancies and increase survival times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle