MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083183447 · doi:10.1002/cncr.10244

Physical exercise and immune system function in cancer survivors

2002· review· en· W2083183447 sur OpenAlexaff
Adrian Fairey, Kerry S. Courneya, Catherine J. Field, John R. Mackey

Notice bibliographique

RevueCancer · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmune systemCancerOncologyPhysical therapyInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are a limited number of interventions for cancer survivors following completion of primary therapy that might reduce the risk of cancer recurrence and/or secondary malignancies and increase survival times. It has been proposed that physical exercise may be beneficial by enhancing the anticancer immune system response. The purpose of the current article is to: 1) briefly describe the immune system response to tumors, 2) discuss the impact of anticancer therapy on immune system function in cancer survivors, 3) provide a systematic and comprehensive review of the extant literature examining physical exercise and immune system function in cancer survivors, and 4) offer a critical analysis of this literature and outline directions for future research. METHODS: A comprehensive literature search up to March 2001 identified empirical articles that examined the effects of physical exercise training on immune system function in cancer survivors from CD-ROM database searches and manual searches. RESULTS: To the authors' knowledge, six empirical studies published between 1994 and 2000 have examined physical exercise and immune system function in cancer survivors. Overall, four out of six studies reported statistically significant improvements in a number of cancer-related immune system components as a result of exercise. However, there are several limitations that must be considered when interpreting the findings of these studies. These limitations involve the samples, designs, physical exercise interventions, physical fitness assessments, and immunologic assessments. CONCLUSIONS: Additional research is needed to determine if physical exercise in cancer survivors may reduce the risk of cancer recurrence and secondary malignancies and increase survival times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207