Belowground biomass, production, and carbon cycling in mature Norway spruce, Maine, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Two 55-year-old stands of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) were sampled to determine belowground biomass, production and decomposition of fine and small roots, litterfall and litter decay rates, soil respiration rates, and carbon cycling patterns. Mean biomass of live fine (<1 mm) Norway spruce roots to a soil depth of 40 cm was 359 ash-free dry g·m2, whereas biomass of live fine + small roots ([Formula: see text]3 mm) amounted to 561 g·m2. Mean root production averaged 297 g·m2·year1for roots <1 mm and 418 g·m2·year1for roots [Formula: see text]3 mm. By comparison, needle litter production was 205 g·m2·year1. Norway spruce roots [Formula: see text]3 mm decomposed at a rate of 9.5% of total root mass per month during the growing season, compared with a needle litter annual decay rate of 22.3%·year1. A partial carbon budget for Norway spruce indicated that annual needle litterfall mass was 98 g C·m2·year1, and annual carbon release from fresh litter decay was approximately 22 g·C·m2·year1. During the growing season, monthly CO2flux from soil respiration was 69 g C·m2·month1, belowground C allocation to net production of roots [Formula: see text]3 mm was 33.5 g C·m2·month1, and C release from decomposition of roots [Formula: see text]3 mm was 31 g C·m2·month1. These values were also extrapolated to annual estimates of C fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».