MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083208715 · doi:10.1109/memsys.2013.6474225

Magnetic valves with programmable timing capability for fluid control in paper-based microfluidics

2013· article· en· W2083208715 sur OpenAlexaff
Philip Zwanenburg, X. Li, X. Y. Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsResistorFluidicsComputer scienceFlow control (data)Materials scienceVoltageElectrical engineeringNanotechnologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-step analytical tests such as enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) require delivery of multiple fluids into a reaction zone and counting of incubation time at different steps. This paper presents a new type of paper-based magnetic valves that can count the time and turn on or off a fluidic flow accordingly, enabling timed fluid control in paper-based microfluidics. The timing function of these valves is realized using a paper timing channel with an ionic resistor, which can detect the event of a solution flowing through the resistor and trigger an electromagnet (through a simple circuit) to open or close a paper cantilever valve. Based on this principle, we developed normally-open and normally-closed valves with a timing period up to 30.3±2.1 minutes (sufficient for ELISA on paper-based platforms). Using the normally-open valve, we performed an enzyme-based colorimetric reaction commonly used for signal amplification of ELISAs, which requires a timed delivery of enzyme substrate to a reaction zone. This design adds a new fluid-control component to the tool set for developing paper-based microfluidic devices, and has the potential to improve the user-friendliness of these devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207