Isolation, Characterization, and Identification of Bacteria from Activated Sludge and Soluble Microbial Products in Wastewater Treatment Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Activated sludge process is the most widely used technology for municipal and industrial wastewater treatment. The microbial community of activated sludge is a mixed population of microorganisms containing many species of viruses, bacteria, protozoa, fungi, metazoa, and algae. This review focuses on the recent advances in microbiology of the activated sludge process. The bacterial population in activated sludge system is examined. The standard procedure, medium used, analytical methods and biochemical characterization techniques required for isolation, and identification of bacteria responsible for the key process of wastewater treatment systems (nutrient removal, aerobic, anaerobic, etc.) are discussed in the paper. The effect of seasonal (winter and summer) temperature variations and salinity variation on the bacterial species for wastewater treatment is examined. In addition, soluble microbial products (SMP) is one of the important factors that affects not only microbial activities, but consequently the quality of the effluents from biological wastewater treatment systems; the identification, characterization, significance, and implications of SMP in the context of activated sludge processes are also covered in this paper. Today, most modern wastewater treatment processes rely on the composition and activity of their microbial communities in activated sludges. Recent developments in molecular methods for analysis of the microbial communities have retriggered public interest in the microbiology of activated sludge. Whereas traditional approaches may have reached the point of diminishing returns, the molecular analysis has the potential to increase our understanding of the activated sludge process, and thereby improve the process control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle