Borders within. Tourism growth, migration and regional polarization in Baja California Sur (Mexico)
Notice bibliographique
Résumé
Tourism in Baja California Sur (BCS, in the Baja California Peninsula in Northern Mexico) can be understood as an example of the internationalization of the services sector and the integration of relatively isolated regions to the processes of the global market, particularly that of the United States. The success of the Los Cabos corridor (between San Jose del Cabo and Cabo San Lucas in the southernmost tip of BCS), as one of the most dynamic tourist spaces in Mexico, has been central to this trend in the state. Subscribing to a flexible understanding of borders (Brunnet‐Jailly 2005) that goes beyond geographical boundaries, this growth has implied a restructuring of intra and interregional interaction patterns not just in Los Cabos but in the whole state. International tourism has fostered internal borders in BCS, due to the enclave nature of tourism growth as expressed by increasing investment concentration, income inequality, and social exclusion. This article analyzes the effects and perspectives of a tourism growth that is tightly related to the US market, has changed demographic patterns locally, and has increased opportunities for BCS, even though the growth has also made BCS more vulnerable to negative external impacts, including environmental deterioration, intraregional economic disparities and social exclusion. The text is divided into three sections: the first addresses the economic importance of tourism internationally and for Mexico; the second part highlights the most recent patterns in the sector's performance in BCS, to which Los Cabos as the state's most important tourist destination is crucial; and the third reflects upon the relationship between growth and development as they are linked to tourism in the region. A call is made about the need to reconsider how to sustain growth while changing the development of negative tourism‐related patterns, a concern that government officials, private investors and the local community should share and act upon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».