Influence of different levels of resistance or tolerance in sugar beet cultivars on complex interactions between Heterodera schachtii and Rhizoctonia solani
Notice bibliographique
Résumé
The existence of synergistic interactions between the beet cyst nematode Heterodera schachtii and Rhizoctonia crown and root rot of Rhizoctonia solani (Anastomosis Group 2-2IIIB) in concomitant treatments was investigated on susceptible, tolerant and resistant sugar beet varieties. The influence of sequential inoculation of the two organisms was also analysed. Leaf reflectance measurements were made with a hyperspectral spectroradiometer to monitor symptom development of the concomitant disease interaction as compared with the effects of the disease organisms present singly in both studies. The results demonstrated that a significant interaction exists between H. schachtii and R. solani on sugar beet. However, the three susceptible cultivars responded differently to the concomitant treatments. The susceptible cultivar showed synergistic levels of damage when simultaneously inoculated with H. schachtii and R. solani . Synergistic effects were also detected in the concomitant treatments on the R. solani tolerant cultivar. Conversely, damage was lower on the H. schachtii resistant cultivar in the concomitant treatments. Heterodera schachtii reproduction was negatively affected and R. solani development positively influenced on the susceptible and tolerant cultivars in the concomitant treatments when compared with the individual controls. Sequential inoculation of sugar beet seedlings caused higher levels of disease when compared with the two organisms inoculated singly. Leaf reflectance gave reproduced results in the detection of Rhizoctonia crown and root rot disease development. Normalised Difference Vegetation Index (NDVI) values of leaf reflectance showed high correlations to plant and visual disease symptom rating variables over the duration of the experiments. The NDVI allowed disease severity detection without damage to the plant. The results demonstrated that hyperspectral reflectance can be used effectively to monitor aetiopathology of R. solani and may be an effective tool for early detection of Rhizoctonia crown of root rot symptoms in the field, in breeding programme tests and for the early prediction of yield impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».