MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083235841 · doi:10.1364/ol.36.001035

Arrest of self-focusing collapse in femtosecond air filaments: higher order Kerr or plasma defocusing?

2011· article· en· W2083235841 sur OpenAlexafffund
O.G. Kosareva, J.-F. Daigle, N. A. Panov, Tie-Jun Wang, Sima Hosseini, Shuai Yuan, G. Roy, Vladimir Makarov, See Leang Chin

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesRussian Foundation for Basic ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSupercontinuumSelf-focusingOpticsKerr effectFemtosecondPlasmaProtein filamentPhysicsSelf-phase modulationWavelengthConical surfaceFilamentationNonlinear opticsAtomic physicsMaterials scienceLaserNonlinear systemLaser beamsPhotonic-crystal fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimentally measured conical emission rings on the blue side of the filament supercontinuum of a 800 nm 50 fs pulse in air are reproduced in simulations with plasma and the third-order Kerr as the nonlinear terms. This agreement indicates plasma as the dominant mechanism arresting the self-focusing collapse. The higher order Kerr terms with the recently measured coefficients stop the collapse at a lower intensity than the plasma does and lead to the spherical angle-wavelength spectrum without blueshifted rings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207