Clinical utility of B‐type natriuretic peptide (<scp>NP</scp>) in pediatric cardiac surgery – a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: NP is a biomarker that has been used in the diagnosis, management, and prognostication of a number of cardiovascular disorders in the pediatric population. The physiological role of this hormone is to allow the myocardium to adapt to stress or strain imposed by a volume and/or pressure load. OBJECTIVE: The aim of this study was to determine the utility of preoperative and postoperative NP to predict outcome in pediatric patients undergoing cardiac surgery for structural congenital heart disease. METHOD: We conducted a systematic review by searching three electronic databases using the search terms 'paediatric' or 'pediatric' and 'B-type natriuretic peptide'. Twenty peer-reviewed papers were included in the study. RESULTS: Preoperative NP levels were associated with the severity of cardiac failure in several studies. Preoperative NPs also correlated with early postoperative outcome measures such as duration of cardiopulmonary bypass, duration of mechanical ventilation, presence of low cardiac output syndrome, length of stay in the intensive care unit and in one study, death. Early (within 24 h) postoperative NPs showed a stronger correlation than preoperative NPs to early postoperative adverse events. CONCLUSION: NPs provide a simple, noninvasive and complementary tool to echocardiography that can be used to assist clinicians in the assessment and management of pediatric patients with congenital heart disease in the perioperative period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».