MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083246259 · doi:10.1109/newcas.2014.6934085

A hybrid ESD clamp with thyristor delay element and diodes for low-leakage applications

2014· article· en· W2083246259 sur OpenAlexaff
Mahdi Elghazali, Manoj Sachdev, A. Opal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrostatic Discharge in Electronics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyristorElectrostatic dischargeClampClamperLeakage (economics)Electronic circuitTransistorDiodeElectrical engineeringEngineeringElectronic engineeringMaterials scienceVoltageMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrostatic discharge (ESD) and Electrical Overstress (EOS) are well-known problems in integrated circuits that affect the reliability, yield and cost. In addition, it has been reported that ESD/EOS contributes to significantly large fraction of failures [1]. It is important to design ESD protection circuits that are able to prevent these failures. In this work, a 65 nm hybrid ESD power supply clamp, which consists of static and transient clamps, for low leakage applications is presented. A diode configuration is used as a static clamp, while the transient clamp consists of a PMOS as the main transistor with body bias and thyristor as a delay element. Simulation and measurement results show that the clamp has fast response for ESD-like event. Extensive stability analysis demonstrates that the clamp is stable against false triggering, oscillation, power supply noise and latch-up. Carried out measurement results also show that the clamp is capable of handling 1.55A of current while its leakage is only 32.9nA, whereas the traditional clamp has a leakage of 1.47μA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrostatic Discharge in ElectronicsTravaux en français237 207