MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2083256901 · doi:10.1021/es061725r

Sources and Occurrence of Dacthal in the Canadian Atmosphere

2006· article· en· W2083256901 sur OpenAlexaffabout
Yuan Yao, Tom Harner, Jianmin Ma, Ludovic Tuduri, Pierrette Blanchard

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Atmospheric sciencesSampling (signal processing)AirflowPartition coefficientAerosolPesticideHydrology (agriculture)MeteorologyGeographyChemistryEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dacthal is a herbicide that can undergo long-range atmospheric transport. Due to limited use in Canada, its occurrence in the Canadian environment is likely associated with transboundary flow from the United States where 100 times more dacthal is used. To investigate its atmospheric distribution and possible sources, two sampling strategies were applied. First, polyurethane foam-disk passive air samplers were deployed across the country from the spring to summer of 2004 and 2005. Results showed highest dacthal concentrations at two sites in southern Ontario (max: 50 pg m(-3)) and much lower concentrations in other agricultural regions across Canada. Second, daily high-volume air samples were collected at a field site in north Toronto (Downsview). Sampling at this site was triggered by real-time meteorological forecast models that indicated when air flow to the site originated in the United States. Two such events, one in late June and one in late September 2005, were sampled. In both cases, elevated dacthal concentrations were captured (e.g., up to 319 pg m(-3) in the June event) and they were well correlated with transboundary flow from the United States. Finally, the octanol--air partition coefficient (K(OA)) of dacthal and other current-use pesticides was measured. K(OA) was used to derive a particle--gas partitioning coefficient (K(p)) for dacthal (Log K(p) = -4.1), indicating that this compound should exist mainly in the gas phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→