Identifying Factors Associated With Perceived Success in the Transition From Hospital to Home After Brain Injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: : To identify the factors associated with perceived success of the transition from hospital to home after traumatic brain injury (TBI). DESIGN: : Prospective longitudinal cohort design with data collection at discharge and 1, 3, and 6 months postdischarge. PARTICIPANTS: : A total of 127 individuals with TBI discharged to the community and 83 significant others. MAIN MEASURES: : An analog scale (0-100) of perceived success of the transition from hospital to home rated by individuals and significant others; Sentinel Events Questionnaire; EuroQol Group Quality-of-Life measure visual analog scale; Sydney Psychosocial Reintegration Scale; Mayo-Portland Adaptability Inventory-4; short form of the Depression, Anxiety, Stress Scales; Craig Hospital Inventory of Environmental Factors; and Caregiver Strain Index. RESULTS: : Greater perceived success of transition for individuals with a TBI was associated with higher levels of health-related quality of life, level of community integration, and more severe injury. Among survivors, sentinel events such as returning to work and independent community access and changing living situation were associated with greater perceived success; financial strain and difficulty accessing therapy services were associated with less success. Among significant others, lower ratings of transition success were associated with higher significant other stress levels as well as lower levels of community integration and changes in the living situation of the individual with TBI. CONCLUSION: : A combination of sentinel events and personal and environmental factors influences the perceptions of individuals and their families regarding the success of the transition from hospital to home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle