Psychosocial stress in pregnancy and preterm birth: associations and mechanisms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Psychosocial stress during pregnancy (PSP) is a risk factor of growing interest in the etiology of preterm birth (PTB). This literature review assesses the published evidence concerning the association between PSP and PTB, highlighting established and hypothesized physiological pathways mediating this association. METHOD: The PubMed and Web of Science databases were searched using the keywords "psychosocial stress", "pregnancy", "pregnancy stress", "preterm", "preterm birth", "gestational age", "anxiety", and "social support". After applying the exclusion criteria, the search produced 107 articles. RESULTS: The association of PSP with PTB varied according to the dimensions and timing of PSP. Stronger associations were generally found in early pregnancy, and most studies demonstrating positive results found moderate effect sizes, with risk ratios between 1.2 and 2.1. Subjective perception of stress and pregnancy-related anxiety appeared to be the stress measures most closely associated with PTB. Potential physiological pathways identified included behavioral, infectious, neuroinflammatory, and neuroendocrine mechanisms. CONCLUSIONS: Future research should examine the biological pathways of these different psychosocial stress dimensions and at multiple time points across pregnancy. Culture-independent characterization of the vaginal microbiome and noninvasive monitoring of cholinergic activity represent two exciting frontiers in this research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle