Effects of partially replacing barley or corn with raw and micronised CDC SO-I oats on productive performance of lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Recently, a new genotype of oat (cv. CDC SO-I, containing low-hull lignin and high-fat groat), has been developed. The objective of this study was to determine the effects of partially replacing barley and corn with the new oat and its micronisation on lactating performance of dairy cows. In a double 4 x 4 Latin square design, eight lactating dairy cows (732 +/- 46 kg body weight [BW]; parity 4 +/- 2) received total mixed rations with a forage-to-concentrate ratio of 50:50 (DM basis). The four treatments were: T1, barley only (control); T2, raw oat, replacing 42% barley of T1; T3, micronised oat, replacing 42% barley of T1; and T4, raw oat and corn blend, replacing 100% barley of T1. The results showed that dairy cows fed the new oats (T2, T3) produced more fat (p < 0.05) and more fat corrected milk (p < 0.10) than cows fed barley only (T1). The performance of cows fed the new oat and corn blend (T4) was not significantly different from other treatments. The micronisation significantly reduced protein degradability (74 vs. 63%,p < 0.05), but increased starch degradability (87 vs. 93%,p < 0.05) of the new oat. However, the overall results suggested that micronisation did not show a significant impact on milk production. The newly developed CDC SO-I oat can replace 42% barley (in T1) as a concentrate supplement in dairy total mixed rations with an increased yield of milk fat and fat corrected milk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».