MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083320858 · doi:10.1021/nl503388f

C<sub>60</sub>/Collapsed Carbon Nanotube Hybrids: A Variant of Peapods

2015· article· en· W2083320858 sur OpenAlexaff
Hamid Reza Barzegar, Eduardo Gracia‐Espino, Aiming Yan, Claudia Ojeda‐Aristizabal, Gabriel Dunn, Thomas Wågberg, Alex Zettl

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesKempestiftelsernaBasic Energy SciencesOffice of Naval ResearchÅngpanneföreningens ForskningsstiftelseVetenskapsrådet
Mots-clésCarbon nanotubeMaterials scienceFullereneNanotechnologyCarbon fibersInfiltration (HVAC)NanotubeMoleculeCarbon nanobudChemical physicsChemical engineeringComposite materialOptical properties of carbon nanotubesChemistryComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine a variant of so-called carbon nanotube peapods by packing C60 molecules inside the open edge ducts of collapsed carbon nanotubes. C60 insertion is accomplished through a facile single-step solution-based process. Theoretical modeling is used to evaluate favorable low-energy structural configurations. Overfilling of the collapsed tubes allows infiltration of C60 over the full cross-section of the tubes and consequent partial or complete reinflation, yielding few-wall, large diameter cylindrical nanotubes packed with crystalline C60 solid cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207