Structure and pH‐induced alterations of recombinant and natural spider silk proteins in solution
Notice bibliographique
Résumé
The spinning process of spiders can modulate the mechanical properties of their silk fibers. It is therefore of primary importance to understand what are the key elements of the spider spinning process to develop efficient industrial spinning processes. We have exhaustively investigated the native conformation of major ampullate silk (MaS) proteins by comparing the content of the major ampullate gland of Nephila clavipes, solubilized MaS (SolMaS) fibers and the recombinant proteins rMaSpI and rMaSpII using (1) H solution NMR spectroscopy. The results indicate that the protein secondary structure is basically identical for the recombinant protein rMaSpI, SolMaS proteins, and the proteins in the dope, and corresponds to a disordered protein rich in 3(1) -helices. The data also show that glycine proton chemical shifts of rMaSpI and SolMaS are affected by pH, but that this change is not due to a modification of the secondary structure. Using a combination of NMR and dynamic light scattering, we have found that the spectral alteration of glycine is concomitant to a modification of the hydrodynamical diameter of recombinant and solubilized MaS. This led us to suggest new potential roles for the pH acidification in the spinning process of MaS proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».