MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083340588 · doi:10.1080/10867651.2004.10487597

Fast Ray-Axis Aligned Bounding Box Overlap Tests with Plucker Coordinates

2004· article· en· W2083340588 sur OpenAlexafffund
J. Mahovsky, Brian Wyvill

Notice bibliographique

RevueJournal of Graphics Tools · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMinimum bounding boxSilhouetteIntersection (aeronautics)Vectorization (mathematics)Projection (relational algebra)Computer scienceAlgorithmDivision (mathematics)Bounding overwatchProduct (mathematics)Plane (geometry)Computer visionMathematicsArtificial intelligenceGeometryArithmeticImage (mathematics)Parallel computingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast ray-axis aligned bounding box overlap tests can be performed by utilizing Pliicker coordinates. This method tests the ray against the edges comprising the silhouette of the box instead of testing against individual faces. Projection of the edges onto a two-dimensional plane to generate the silhouette is not necessary, which simplifies the technique. The method is division-free and successive calculations are independent and consist simply of dot product operations, which permits vectorization. The method does not compute an intersection distance along the ray to the box, but this can be added as an additional step. Storage of Pliicker coordinates is unnecessary, permitting integration into existing systems. Test results show the technique's performance is up to 93% faster than traditional methods if an intersection distance is not needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Graphics ToolsMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207