MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083350932 · doi:10.1063/1.1854121

Absolute vibrational and electronic cross sections for low-energy electron (2–12 eV) scattering from condensed pyrimidine

2005· article· en· W2083350932 sur OpenAlexafffund
Pierre L. Lévesque, M. Michaud, L. Sanche

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAtomic physicsChemistrySpectral lineExcited stateTriplet statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-energy vibrational and electronic electron-energy-loss (EEL) spectra of pyrimidine condensed on a thin film of solid argon held at 18 K are reported for the incident-energy range of 2-12 eV. Sensitivity to symmetry and spin forbidden transitions as well as correlations to the triplet states of benzene make it possible to ascribe the main features, below 7 eV in the electronic part of the EEL spectrum, to triplet transitions. The lowest EEL feature with an energy onset at 3.5 eV is attributed to a transition to the (3)B(1)(n-->pi(*)) valence electronic state and the next triplet n-->pi(*) transition to a (3)A(2) state located around 4.5 eV. The remaining EEL features at 4.3, 5.2, 5.8, and 6.5 eV are all assigned to pi-->pi(*) transitions to states of symmetry (3)B(2), (3)A(1), (3)B(2), and (3)B(2)+(3)A(1), respectively. The most intense maximum at 7.6 eV is found to correspond to both (1)B(2) and (1)A(1) transitions, as in the vacuum ultraviolet spectra. Absolute inelastic cross sections per scatterer are derived from a single collision treatment described herein. Their values are found to lie within the 10(-17) cm(2) range for both the electronic and the vibrational excitations. Features in the energy dependence of the cross sections are discussed, whenever possible, by comparison with data and mechanisms found in the gas phase. A maximum over the 4-5 eV range is attributed to a B (2)B(1) shape resonance and another one observed in the 6-7 eV range is ascribed to either or both sigma(*) shape resonances of (2)A(1) and (2)B(2) symmetries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207