MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083354949 · doi:10.1371/journal.pone.0108393

The Characterization of the Endoglucanase Cel12A from Gloeophyllum trabeum Reveals an Enzyme Highly Active on β-Glucan

2014· article· en· W2083354949 sur OpenAlexaff
Lis Schwartz Miotto, Camila A. Rezende, Amanda Bernardes, Viviane Isabel Serpa, Adrian Tsang, Igor Polikarpov

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoLaboratório Nacional de NanotecnologiaCentro Nacional de Pesquisa em Energia e MateriaisUniversidade de São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésCellulaseAspergillus nigerCelluloseGlucanSubstrate (aquarium)ChemistryEnzyme assayBiochemistryEnzymeFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basidiomycete fungus Gloeophyllum trabeum causes a typical brown rot and is known to use reactive oxygen species in the degradation of cellulose. The extracellular Cel12A is one of the few endo-1,4-β-glucanase produced by G. trabeum. Here we cloned cel12A and heterologously expressed it in Aspergillus niger. The identity of the resulting recombinant protein was confirmed by mass spectrometry. We used the purified GtCel12A to determine its substrate specificity and basic biochemical properties. The G. trabeum Cel12A showed highest activity on β-glucan, followed by lichenan, carboxymethylcellulose, phosphoric acid swollen cellulose, microcrystalline cellulose, and filter paper. The optimal pH and temperature for enzymatic activity were, respectively, 4.5 and 50 °C on β-glucan. Under these conditions specific activity was 239.2 ± 9.1 U mg(-1) and the half-life of the enzyme was 84.6 ± 3.5 hours. Thermofluor studies revealed that the enzyme was most thermal stable at pH 3. Using β-glucan as a substrate, the Km was 3.2 ± 0.5 mg mL(-1) and the Vmax was 0.41 ± 0.02 µmol min(-1). Analysis of the effects of GtCel12A on oat spelt and filter paper by scanning electron microscopy revealed the morphological changes taking place during the process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207