MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083377201 · doi:10.1021/es001389t

The Fate of the Cyclic Nitramine Explosive RDX in Natural Soil

2001· article· en· W2083377201 sur OpenAlexaff
Tamara W. Sheremata, Annamaria Halasz, Louise Paquet, Sonia Thiboutot, Guy Ampleman, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesStrategic Environmental Research and Development Program
Mots-clésTopsoilEnvironmental chemistrySorptionChemistryDesorptionNuclear chemistrySoil waterOrganic chemistryAdsorptionEnvironmental scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sorption-desorption behavior and long-term fate of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) was examined in sterilized and nonsterilized topsoil. Results of this study indicate that although RDX is not extensively sorbed by the topsoil (Ks(d) of 0.83 L/kg), sorption is nearly irreversible. Furthermore, there was no difference in the sorption behavior for sterile and nonsterile topsoil. However, over the longterm, RDX completely disappeared within 5 weeks in nonsterile topsoil, and hexahydro-1-nitroso-3,5-dinitro-1,3,5-triazine (MNX), hexahydro-1,3-dinitroso-5-nitro-1,3,5-triazine (DNX), and hexahydro-1,3,5-trinitroso-1,3,5-triazine (TNX) metabolites formed in the aqueous phase. Over the same period, recovery of RDX from sterile topsoil was high (55-99%), and the nitroso metabolites were not detected. Only traces of RDX were mineralized to CO2 and N2O by the indigenous microorganisms in nonsterile topsoil. Of the RDX that was mineralized to N2O, one N originated from the ring and the other from the nitro group substituent, as determined using N15 ring-labeled RDX. However, N2O from RDX represented only 3% of the total N2O that formed from the process of nitrification/denitrification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207