MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083386011 · doi:10.1039/b714870d

Probing proton dissociation in ionic polymers by means of in situ ATR-FTIR spectroscopy

2008· article· en· W2083386011 sur OpenAlexaff
Lidwine Grosmaire, Samuel Castagnoni, Patrice Huguet, Philippe Sistat, Mario Boucher, Patrick Bouchard, Philippe Bébin, Stéfano Deabate

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensAS Composite (Canada)
Organismes subventionnairesDuPont
Mots-clésDissociation (chemistry)Fourier transform infrared spectroscopyNafionPolymerEtherChemistryInfrared spectroscopyIonic bondingMembraneSpectroscopyCationic polymerizationPolymer chemistryAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryChemical engineeringIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydration process of cationic membrane protogenic groups was investigated using in situ ATR-FTIR spectroscopy. The aim of this study is to provide a relationship between the hydration degree of the membrane and the dissociation state of exchange sites inside the polymer material. IR spectra were recorded by means of an environmental device specifically manufactured to allow the control of water vapour pressure in equilibrium with the sample. The behaviour of Nafion 112 and sulfonated poly(ether ether ketone) (S-PEEK), in both proton and sodium forms, was compared. IR data, analyzed and fitted in the 800-1850 cm(-1) spectral range, gave precise information on the assignment of sulfonic group vibrational modes. The results of this study improve the understanding of the transition phenomena between dissociated and undissociated states of the grafted sites in protonic conductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207