Optimising chlorine compression design with vapour phase nitrogen trichloride destruction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nitrogen trichloride (NCl 3 ) is a by‐product of electrolytic chlorine manufacture, produced when the brine is contaminated with ammonia. A common treatment method is a thermal destruction process in which the NCl 3 is absorbed in a solvent (CHCl 3 ) using a distillation column with no liquid bottoms product. The chlorine gas is cooled through direct contact with liquid chlorine, which flashes and condenses the solvent and NCl 3 vapours. The condensate drains through trays to a reboiler in which the NCl 3 decomposes while the chlorine, solvent, NCl 3 solution boils. This process is well‐known and widely practiced but is known to experience catastrophic detonations. A vapour phase thermal decomposition of NCl 3 does occur, particularly when the heat added through compression is considered. The known data on this decomposition reaction have been collected and converted in a rate expression that allows for integration within an ASPENPLUS process model. Different options for the compressor, precooler, intercooler and liquefier operations are considered, and their impact on the compressor and liquefier duties is reported. A different approach to the design and operation for a chlorine compression/liquefaction train is presented and discussed. © 2013 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».