Rescue of Munc18-1 and -2 Double Knockdown Reveals the Essential Functions of Interaction between Munc18 and Closed Syntaxin in PC12 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Munc18-1 binds to syntaxin-1A via two distinct sites referred to as the "closed" conformation and N terminus binding. The latter has been shown to stimulate soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor-mediated exocytosis, whereas the former is believed to be inhibitory or dispensable. To precisely define the contributions of each binding mode, we have engineered Munc18-1/-2 double knockdown neurosecretory cells and show that not only syntaxin-1A and -1B but also syntaxin-2 and -3 are significantly reduced as a result of Munc18-1 and -2 knockdown. Syntaxin-1 was mislocalized and the regulated secretion was abolished. We next examined the abilities of Munc18-1 mutants to rescue the defective phenotypes. Mutation (K46E/E59K) of Munc18-1 that selectively prevents binding to closed syntaxin-1 was unable to restore syntaxin-1 expression, localization, or secretion. In contrast, mutations (F115E/E132A) of Munc18-1 that selectively impair binding to the syntaxin-1 N terminus could still rescue the defective phenotypes. Our results indicate that Munc18-1 and -2 act in concert to support the expression of a broad range of syntaxins and to deliver syntaxin-1 to the plasma membrane. Our studies also indicate that the binding to the closed conformation of syntaxin is essential for Munc18-1 stimulatory action, whereas the binding to syntaxin N terminus plays a more limited role in neurosecretory cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».