Combination Treatment of Murine Tumors by Adenovirus-Mediated Local B7/IL12 Immunotherapy and Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Failure of local tumor control still poses a problem for radiotherapy and translates into reduced survival. Combining radiation with chemotherapy or other newer modalities has shown promising results. Immunological approaches to tumor therapy have found renewed interest due to improved insight into mechanisms involved in the immune response to tumors. In this paper, we studied tumor growth delay after various combination regimens of locally injected adenovirus constitutively expressing IL12 and B7.1 (AdIL12/B7.1) and fractionated radiotherapy in two nonimmunogenic murine tumor models, 4T1 and B16.F10. Effects of radiation and virus infection on surface antigen expression in these tumor lines were assessed. Mechanisms of action of AdIL12/B7.1 were studied by conducting additional experiments with and without depletion of NK-cells and/or T-cells, and by cytotoxic T-lymphocyte assays, and immunohistochemical evaluation of tumor blood vessels. Both B7.1 and IL12 were effectively expressed in both irradiated and unirradiated 4T1 and B16.F10 tumor cells but did not add significantly to radiation-induced cell killing in vitro. However, local tumor infection by AdIL12/B7.1 after irradiation significantly increases the effectiveness of radiotherapy when applied after completion of radiotherapy. The mechanism appears to be complicated, involving a host of factors that included the ability of IL12 to activate T-cells and NK-cells and to inhibit angiogenesis and the ability of radiation to induce apoptosis or necrosis among tumor cells. These data support the combination of radiotherapy with adenovirus-mediated immunotherapy and suggest that the concept of adding genetic immunotherapy after radiotherapy in a combined regimen merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».