Relativistic effects for the reaction Sg + 6 CO → Sg(CO)6: Prediction of the mean bond energy, atomization energy, and existence of the first organometallic transactinide superheavy hexacarbonyl Sg(CO)6
Notice bibliographique
Résumé
Our ab initio all-electron fully relativistic Dirac-Fock (DF) and nonrelativistic (NR) Hartree-Fock calculations predict the DF relativistic and NR energies for the reaction: Sg + 6 CO → Sg(CO)6 as -7.39 and -6.96 eV, respectively, i.e., our calculated ground state total DF relativistic and NR energies for the reaction product Sg(CO)6 are lower by 7.39 and 6.96 eV than the total DF and NR ground state energies of the reactants, viz., one Sg atom plus six CO molecules, respectively. Our calculated DF relativistic and NR atomization energies (Ae) are 65.23 and 64.82 eV, respectively, and so the contribution of relativistic effects to the Ae of ∼0.40 eV is marginal. The Sg-C and C-O optimized bond distances for the octahedral geometry as calculated in our DF (NR) calculations are 2.151 (2.318 Å) and 1.119 (1.114 Å), respectively. The BSSE correction calculated using the DIRAC code ∼14 kcal/mol. The relativistic DF and NR mean energies predicted by us are 118.8 and 111.9 kJ/mol, respectively, and the contribution of ∼7 kJ/mol due to relativistic effects to the mean energy of Sg(CO)6 is negligible. Ours are the first calculations of the relativistic effects for the atomization energy, mean bond energy, and energy of the reaction for possible formation of Sg(CO)6, and both our relativistic DF and the NR treatments clearly predict for the first time the existence of hexacarbonyl of the transactinide superheavy element seaborgium Sg. In conclusion, relativistic effects are not significant for Sg(CO)6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».