Nonselective ET<sub>A</sub>/ET<sub>B</sub>-receptor blockade increases systemic blood pressure of Bio 14.6 cardiomyopathic hamstersThis article is one of a selection of papers published in the special issue (part 1 of 2) on Forefronts in Endothelin.
Notice bibliographique
Résumé
To examine the role of endothelin ETA and ETB receptors in congestive heart failure due to cardiomyopathy, the effect of chronic treatment with selective ETA- and ETB-receptor antagonists (atrasentan and A-192621, respectively), alone and in combination, was assessed on functional and biochemical parameters of 52-week-old Bio 14.6 cardiomyopathic hamsters. Compared with control animals, cardiomyopathic hamsters treated for 9 weeks with atrasentan showed no variation in MAP; however, selective ETB- and combined nonselective ETA- and ETB-receptor antagonists increased systemic blood pressure. After selective ETB-receptor blockade, plasma endothelin levels were augmented. Importantly, this increase was highly enhanced (more than 8-fold) by concomitant ETA-receptor antagonism. Furthermore, the left ventricle:body weight ratio of cardiomyopathic hamsters treated with A-192621, alone or in combination with atrasentan, was significantly increased. On the other hand, decreased left ventricular end-diastolic pressure was observed in cardiomyopathic hamsters after selective ETA- or combined nonselective ETA/ETB-receptor antagonism, while only selective ETA-receptor blockade reduced left ventricular endothelin levels. Our results suggest that, in congestive heart failure, ETB receptors are essential to limit circulating endothelin levels, which may argue for improved cardiac benefits after long-term treatment with highly selective ETA-receptor antagonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».