A review on microchannel heat exchangers and potential applications
Notice bibliographique
Résumé
Energy conversion and utilization are continuous but ever increasing processes for sustainability and economic development. Environmental concerns, such as thermal and air pollution, have dictated the practices of energy conservation and recovery, as well as the implementation of clean energy sources. Heat exchangers are an important component for processes where energy conservation is achieved through enhanced heat transfer. Such issues as increased energy demands, space limitations, and materials savings have highlighted the necessity for miniaturized light-weight heat exchangers, which provide high heat transfer for a given heat duty. However, while traditional heat exchangers employ conventional tubes (⩾6 mm) with various cross-sections, orientations, and even the enhanced surface textures, the technology is nearing its limits. Microchannels (broadly ⩽1 mm) represent the next step in heat exchanger development. They are a particular target of research due to their higher heat transfer and reduced weight as well as their space, energy, and materials savings potential over regular tube counterparts. In contrast to traditional tube heat exchangers, the heat transfer and fluid flow correlations, and the systematic design procedures are not yet well established for microchannels. It remains to be established whether the classical fluid flow and heat transfer theories and correlations are valid for microchannels. Numerous investigations are underway with researchers consolidating evidence on both sides of this question. This paper surveys the published literature on the status and potential of microchannels, and it identifies research needs, and defines the scope for long-term research. Based on results from the review, an air-to-liquid crossflow experimental infrastructure has been developed and commissioned. It will be used to investigate the heat transfer and fluid flow for a variety of working fluids in different microchannel test specimens. Further information and the heat balance status of the developed test facility are also presented. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».