MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083427389 · doi:10.1088/0031-9155/48/24/009

Dosimetry of ultrasoft x-rays (1.5 keV Al<sub>K<sub> </sub></sub>) using radiochromatic films and colour scanners

2003· article· en· W2083427389 sur OpenAlexafffund
Zhongli Cai, Xiaoning Pan, Darel J. Hunting, Pierre Cloutier, Rosalie Lemay, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAtomic Energy of Canada LimitedUniversité de Sherbrooke
Mots-clésDosimetryDosimeterAbsorbed doseMaterials scienceFluenceAbsorption (acoustics)IrradiationPhotonGamma rayOpticsNuclear medicineRadiochemistryAnalytical Chemistry (journal)PhysicsChemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work explores the possibility of measuring the absorbed dose of ultrasoft x-rays (USX, 1.5 keV Al(Kalpha)) with GAFCHROMIC HD-810 radiochromatic dosimetry films (HD-810 films) and colour scanners. HD-810 films were exposed to USX, soft x-rays (14.8 keV) and gamma-rays (60Co) for various times. The response of HD-810 films to absorbed doses of gamma-rays in water was calibrated with Fricke dosimetry and used for the calibration of USX. The optical density of the HD-810 films was quantified with an HP ScanJet 6100C scanner and Corel Picture Paint 7. The choice of the reading channel and colour adjustment settings were optimized to either improve sensitivity or expand the measurable dose range. The response of the HD-810 films to the absorbed dose in water decreased by 50% when the effective photon energy decreased from 1.25 MeV to 14.8 keV. The ratio of the mass energy absorption coefficient of the active layer of HD-810 films to that of water was found to play a major role in this decrease. The mean absorbed doses of the active layer of the HD-810 films exposed to USX were derived. The calculation of the initial photon fluence rate and the mean absorbed doses of USX to biological samples such as plasmid DNA is discussed. This study suggests that radiochromatic dosimetry films are promising secondary dosimeters for measuring the absorbed dose of USX.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207