Protein Synthesis during Maturation of Bovine Oocytes, Effect of Epidermal Growth Factor
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine whether epidermal growth factor (EGF) affected protein synthesis in oocytes during maturation. Initially, the effect of EGF on oocyte maturation was examined to ensure that there was a beneficial effect of EGF in the protein-free maturation medium used in these studies. Results showed that the presence of EGF during maturation significantly enhanced cleavage rate and development to the blastocyst stage. Development after maturation in the presence of EGF was similar to that seen in medium containing serum, luteinizing hormone, follicle-stimulating hormone and estradiol. Protein synthesis was examined in immature oocytes and after 16 or 24 h maturation. Oocytes from each group were labelled by incubation for 4 h with 35S-methionine, the proteins were then separated by two-dimensional sodium dodecyl sulphate-polyacrylamide gel electrophoresis. Between 400 and 500 proteins could be separated using this method and marked changes in protein synthesis was observed during maturation. Changes in eight different proteins were observed when protein patterns from oocytes matured for 16 h with and without EGF were compared. These results suggest that EGF plays a physiological role in oocyte maturation and identification of the proteins induced by EGF could be important for improving our understanding of oocyte maturation in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».