The mechanism of aggrecan release from cartilage differs with tissue origin and the agent used to stimulate catabolism
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms of aggrecan degradation in adult human articular, adult bovine nasal and fetal bovine epiphyseal cartilage in response to either interleukin-1beta (IL-1beta) or retinoic acid were compared using an explant culture system. Bovine nasal cartilage cultured with either IL-1beta or retinoic acid exhibited significant release of glycosaminoglycan (GAG). For both factors, aggrecan proteolysis occurred predominantly at the 'aggrecanase' site, with no evidence for the action of matrix metalloproteinases, and resulted in the appearance of the corresponding G1 fragment in tissue extracts and in culture media. In human cartilage, little effect of IL-1beta was seen, but abundant release of GAG occurred in the presence of retinoic acid, with evidence of aggrecanase action. Treatment of fetal epiphyseal cartilage with retinoic acid resulted in significant GAG release, whereas treatment with IL-1beta did not. In the retinoic acid-treated tissue, however, no evidence for the cleavage of aggrecan in the interglobular region was apparent. Thus, in the fetal system, agents in addition to aggrecanase and matrix metalloproteinases appear to be active. Taken together, these data demonstrate that the pathways utilized for aggrecan catabolism may vary between different cartilages for a given stimulatory agent, and that, for a given tissue, different factors may elicit aggrecan release via different pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».