Effect of phenol on germination capacity and polyphenol oxidase, peroxidase and catalase activities in lettuce
Notice bibliographique
Résumé
In this study we examined the activities of polyphenol oxidase (PPO) and antioxidant enzymes, peroxidase (POX) and catalase (CAT) during lettuce seed germination at different concentrations of phenol. Out of eleven varieties of lettuce, four were chosen according to their germination tolerance to phenol as follows: plants exhibiting high (Ljubljanska ledenka - LJL and Nansen - N) and low toleranace (Little Gem - LG and Majska kraljica - MK). A decrease in germination efficiency after exposure to LD50 of phenol was determined for these four varieties. The effects of phenol treatment on POX, CAT and PPO activities were determined after 4, 5, 6, 7 and 8 days of growth at LD50 concentrations. A trend of increased peroxidase activity was observed in seeds grown on LD50 of phenol compared to control seeds. A significant increase in CAT activity was observed at the beginning of treatment for MK, LG and N in seeds grown on phenol as well as in control seeds. A trend of increased PPO activity was observed in all control seeds. We also investigated the affinity of PPO for two different substrates that were used for the determination of enzyme activity. Our results show that LJL and N are the varieties most tolerant to growth on phenol. Here we report on the activities of their antioxidant enzymes and PPO during seed germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».