Effects of species, culture history, size and residency on relative competitive ability of salmonids
Notice bibliographique
Résumé
The relative competitive ability of juvenile farm and wild salmonids was investigated to provide insight into the potential effects of introduction of cultured salmon on wild Pacific salmonid (Oncorhynchus) species. Aquarium experiments involving equal contests (i.e. size matched, simultaneously introduced individuals) indicated that two wild coho salmon Oncorhynchus kisutch populations were competitively equal to a farm coho salmon population. In equal contests between farm Atlantic salmon Salmo salar (Mowi strain) and these wild coho salmon populations or coastal cutthroat trout Oncorhynchus clarki clarki, Atlantic salmon were subordinate in all cases. When Atlantic salmon were given a residence advantage, however, they were competitively equal to both wild coho salmon populations, but remained subordinate to coastal cutthroat trout. When Atlantic salmon were given a 10–30% length advantage, they were competitively equal to one wild coho salmon population but remained subordinate to the other. In equal contests in semi‐natural stream channels, both wild coho and farm Atlantic salmon grew significantly more in the presence of the other species than when alone. It appears that coho salmon obtain additional food ration by out competing Atlantic salmon, whereas Atlantic salmon were stimulated to feed more in the presence of coho salmon competitors. These results suggest that wild coho salmon and cutthroat trout should out compete farm Atlantic salmon of a similar size in nature. As the relative competitive ability of Atlantic salmon improves when they have a size and residence advantage, should feral populations become established, they may exist on a more equal competitive footing owing to the long freshwater residence of Atlantic salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».