Use of afterload hemodynamic stress as a practical method for assessing cardiac performance in rats with heart failure
Notice bibliographique
Résumé
After myocardial infarction, the hemodynamics under basal conditions might appear to be unaltered, which makes it difficult to identify cardiac dysfunction by the usual approaches. Thus, we tested the response to sudden afterload stress in infarcted rats with apparently normal ejection function. Control (CT) and infarcted (MI) Wistar rats with various MI sizes were submitted to echocardiography 30 days after coronary occlusion, followed by assessment of hemodynamics under basal conditions and during a pharmacologically induced sudden pressure overload (phenylephrine 15-25 microg/kg, i.v.). Coronary occlusion resulted in cardiac remodeling proportional to MI size, although several functional parameters such as systolic pressure (SP), stroke volume (SV), and stroke work (SW) of all MI rats were similar to those of CT rats. However, the afterload stress that was produced led to a relative preservation of SV and an increase of SW in CT rats; MI rats exhibited a significant reduction in SV and SW generation, although global cardiac function was normal under basal conditions, as indicated by regular echocardiography and hemodynamics assessment. Thus, we propose the use of sudden pharmacologically induced afterload stress as a practical and efficient procedure for identifying impaired performance of the heart in anesthetized rats, providing an additional physiological variable to be evaluated in experimental therapeutic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».