Regulation of Constitutive Protein Transit by Phospholipase D in HT29-cl19A Cells
Notice bibliographique
Résumé
Phospholipase D (PLD) plays a central role in the control of vesicle budding and protein transit. We previously showed that in resting epithelial HT29-cl19A cells, PLD is implicated in the control of constitutive protein transit, from the trans-Golgi network to the plasma membrane, and that phorbol ester stimulation of protein transit is correlated with PLD activation (Auger, R., Robin, P., Camier, B., Vial, G., Rossignol, B., Tenu, J.-P., and Raymond, M.-N. (1999) J. Biol. Chem. 274, 28652-28659). In this paper we demonstrate that: 1) PLD is not implicated in the earliest phases of protein transit; 2) PLD controls apical but not basolateral protein transit; 3) HT29-cl19A cells express PLD1b and PLD2a mRNAs and proteins; 4) the expression of a catalytically inactive mutant of PLD2 (mPLD2-K758R) significantly inhibited apical constitutive protein transit whereas expression of a catalytically inactive mutant of PLD1 (hPLD1b-K898R) prevented increases in the rate of apical transit as triggered by phorbol esters; 5) PLD2 appears to be located in a perinuclear region containing the Golgi whereas PLD1, which is scattered in the cytoplasm in resting cells, is translocated to the plasma membrane after phorbol ester stimulation. Taken together, these data lead to the conclusion that in HT29-cl19A cells, both PLDs regulate protein transit between the trans-Golgi network and the apical plasma membrane, but that they do so at different steps in the pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».