Facial Animation in Children with Möbius Syndrome after Segmental Gracilis Muscle Transplant
Notice bibliographique
Résumé
Möbius syndrome is a complex congenital anomaly involving multiple cranial nerves, including the abducens (VI) and facial (II) nerves, and often associated with limb anomalies. Muscle transplantation has been used to address the lack of facial animation, lack of lower lip support, and speech difficulties these patients experience. The purpose of this study was to investigate the results of bilateral, segmental gracilis muscle transplantation to the face using the facial vessels for revascularization and the motor nerve to the masseter for reinnervation. The outcome of the two-stage procedure was assessed in 10 consecutive children with Möbius syndrome by direct interview, speech assessment, and oral commissure movement. Preoperative data were collected from direct questioning, viewing of preoperative videotapes, notes from prior medical evaluations, and rehabilitation medicine and speech pathology assessments. All of the patients developed reinnervation and muscle movement. The children who described self-esteem to be an issue preoperatively reported a significant posttransplant improvement. The muscle transplants produced a smile with an average commissure excursion of 1.37 cm. The frequency and severity of drooling and drinking difficulties decreased postoperatively in the seven symptomatic children. Speech difficulties improved in all children. Specifically, of the six children with bilabial incompetence, three received complete correction and three had significant improvement. Despite the length and complexity of these procedures, complications were minimal. Muscle transplantation had positive effects in all problematic areas, with a high degree of patient satisfaction and improvement in drooling, drinking, speech, and facial animation. The surgical technique is described in detail and the advantages over regional muscle transfers are outlined. Segmental gracilis muscle transplantation innervated by the motor nerve to the masseter is an effective method of treating patients with Möbius syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».