Is P-Wave Velocity an Indicator of Saturation in Sand with Viscous Pore Fluid?
Notice bibliographique
Résumé
It is commonly assumed that within inundated sand the Skempton B value and P-wave velocity decrease with decrease in saturation. In centrifuge tests a common saturation procedure is to inundate the specimen with carbon dioxide while under a vacuum and then slowly introduce the viscous pore fluid. The B value and related saturation is difficult to measure in centrifuge models and P-wave velocity—saturation correlations have been used for this purpose. A laboratory emulation of centrifuge saturation procedures was made using a triaxial cell with top and bottom bender elements and a viscous methyl cellulose–water pore fluid. Contrary to expectations, the laboratory tests showed high P-wave velocities indicative of full saturation when B values were low. Numerical modeling of the laboratory tests indicated that if air bubbles within the pore fluid are numerous and closely spaced then there is a good correlation between saturation, B value, and P-wave velocity. However if the air bubbles are larger and only present in some of the pores then the P-wave velocity is not a good indicator of B value and average saturation. The laboratory tests also showed that placing the specimen under backpressure for several days increased saturation and related B values. It is suggested that this common laboratory procedure should be considered for saturating centrifuge test specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».