MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083524155 · doi:10.2310/7750.2008/08070

Targeting the Interleukin-12/23 Cytokine Family in the Treatment of Psoriatic Disease

2008· review· en· W2083524155 sur OpenAlexaffabout
Neil H. Shear, Jörg C. Prinz, Kim Papp, Richard G. Langley, Wayne Gulliver

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2008
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAbbott Laboratories
Mots-clésUstekinumabMedicinePsoriasisImmunologyPsoriatic arthritisPlaceboCytokineAdverse effectInterleukin 23DiseaseIxekizumabInterleukinInternal medicineSecukinumabAdalimumabPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psoriasis is a complex systemic immune inflammatory disease whose burden of disease includes poorer quality of life, a high prevalence of serious comorbidities, and a potentially decreased life span-hence the continued need to search for new treatment options. ABT-874 (Abbott Laboratories, Saint-Laurent, QC,) and ustekinumab (CNTO 1275, Ortho Biotech, Toronto, ON) are two monoclonal antibodies against interleukins 12 and 23 (IL-12/23), key mediators of T-cell differentiation in the pathogenesis of psoriasis. The results of a 12-week, phase II, dose-finding study of ABT-874 have been encouraging. More recently, level 1 evidence has emerged for ustekinumab in two placebo-controlled phase III trials, PHOENIX 1 and PHOENIX 2; therapeutic responses to ustekinumab have been maintained up to 76 weeks of follow-up, and quality of life has significantly improved with ustekinumab. Both agents produced few and mild adverse events, and the rates of serious infections and cancers were very low and similar to those of placebo. These promising results strongly confirm the central role of IL-12/23 in psoriasis and its importance as a therapeutic target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207