Proteolytic antigens interfere with endosome/lysosome fusion in epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
The airway epithelial barrier function is important in maintaining the homeostasis in the body. A number of airway disorders are associated with the epithelial barrier dysfunction. The present study aims to elucidate a possible mechanism by which the proteolytic allergens compromise the epithelial barrier function. The airway epithelial cell line, RPMI 2650 cells (Rp cells) and kidney epithelial cell line, MDCK cells, were cultured to be monolayers and used as an in vitro epithelial barrier model. House dust mite antigen, Der P1 (Der) was used as an antigen that has the proteolytic property. The epithelial barrier permeability and transepithelial resistance (TER) were used as the indicators of epithelial barrier function. Both epithelial cell lines could endocytose Der in the culture. Some of the Der was transported across the epithelial barrier to the basal chambers of the Transwells without affecting the TER. The endocytic Der could suppress the expression of ubiquitin E3 lases A20 and further interfered with the fusion of endosome/lysosome in the epithelial cells. Mite antigen, Der, can interfere with the fusion of endosome/lysosome in epithelial cells to induce the epithelial barrier dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».