Global Transcriptional Response of Clostridium difficile Carrying the ϕCD38-2 Prophage
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile is one of the most dangerous pathogens in hospital settings. Most strains of C. difficile carry one or more prophages, and some of them, like CD38-2 and CD119, can influence the expression of toxin genes. However, little is known about the global host response in the presence of a given prophage. In order to fill this knowledge gap, we used high-throughput RNA sequencing (RNA-seq) to conduct a genome-wide transcriptomic analysis of the epidemic C. difficile strain R20291 carrying the CD38-2 prophage. A total of 39 bacterial genes were differentially expressed in the R20291 lysogen, 26 of them being downregulated. Several of the regulated genes encode transcriptional regulators and phosphotransferase system (PTS) subunits involved in glucose, fructose, and glucitol/sorbitol uptake and metabolism. CD38-2 also upregulated the expression of a group of regulatory genes located in phi-027, a resident prophage common to most ribotype 027 isolates. The most differentially expressed gene was that encoding the conserved phase-variable cell wall protein CwpV, which was upregulated 20-fold in the lysogen. Quantitative PCR and immunofluorescence showed that the increased cwpV expression results from a greater proportion of cells actively transcribing the gene. Indeed, 95% of f lysogenic cells express cwpV, as opposed to only 5% of wild-type cells. Furthermore, the higher proportion of cells expressing cwpV results from a higher frequency of recombination of the genetic switch controlling phase variation, which we confirmed to be dependent on the host-encoded recombinase RecV. In summary, CD38-2 interferes with phase variation of the surface protein CwpV and the expression of metabolic genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».