Constraints on the early metamorphic evolution of Broken Hill, Australia, from <i>in situ</i> U‐Pb dating and REE geochemistry of monazite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Broken Hill Pb‐Zn deposit, New South Wales Australia, is hosted in granulite facies gneisses of the Southern Curnamona Province (SCP) that have long been known to record a polydeformational and polymetamorphic history. The details of this potentially prolonged tectonothermal history have remained poorly understood because of a historical emphasis on conventional (i.e. grain mount) U‐Pb zircon geochronology to reveal details of the sedimentary, magmatic and metamorphic history of the rock that crops out in the vicinity of the city of Broken Hill. An alternative approach to unravelling the metamorphic history of the granulite facies gneisses in and around Broken Hill is to date accessory minerals, such as monazite, that participate in sub‐solidus metamorphic reactions. We have taken advantage of the high spatial resolution and high sensitivity afforded by SHRIMP monazite geochronology to reconstruct the early history of the metamorphic rocks at Broken Hill. In contrast to previous studies, in situ analysis of monazite grains preserved in their original textural context in polished thin sections is used. Guided by electron microprobe X‐ray maps, SHRIMP U‐Pb dates for three distinct monazite compositional domains record pulses of monazite growth at c. 1657 Ma, c. 1630 Ma and c. 1602 Ma. It is demonstrated that these ages correspond to monazite growth during lower amphibolite facies, upper amphibolite facies and granulite facies metamorphism, respectively. It is speculated that this progressive heating of the SCP crust may have been driven by inversion of the upper crust during the Olarian Orogeny that was pre‐heated by magmatic underplating at c. 1657 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».