MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083563376 · doi:10.1111/j.1574-6968.2003.tb11536.x

The<i>wbiA</i>locus is required for the 2-<i>O</i>-acetylation of lipopolysaccharides expressed by<i>Burkholderia pseudomallei</i>and<i>Burkholderia thailandensis</i>

2003· article· en· W2083563376 sur OpenAlexaff
Paul J. Brett, Mary N. Burtnick, Donald E. Woods

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurkholderia infections and melioidosis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurkholderia pseudomalleiBurkholderiaMicrobiologyAcetylationMutantBiologyMonoclonal antibodyChemistryBacteriaMolecular biologyAntibodyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burkholderia pseudomallei and Burkholderia thailandensis express similar O-antigens (O-PS II) in which their 6-deoxy-alpha-L-talopyranosyl (L-6dTalp) residues are variably substituted with O-acetyl groups at the O-2 or O-4 positions. In previous studies we demonstrated that the protective monoclonal antibody, Pp-PS-W, reacted with O-PS II expressed by wild-type B. pseudomallei strains but not by a B. pseudomallei wbiA null mutant. In the present study we demonstrate that WbiA activity is required for the acetylation of the L-6dTalp residues at the O-2 position and that structural modification of O-PS II molecules at this site is critical for recognition by Pp-PS-W.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetBurkholderia infections and melioidosisTravaux en français237 207