MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2083572578 · doi:10.5194/acpd-15-4677-2015

In-situ single submicron particle composition analysis of ice residuals from mountain-top mixed-phase clouds in Central Europe

2015· article· en· W2083572578 sur OpenAlexaboutno aff
Susann Schmidt, Johannes Schneider, Thomas Klimach, Stephan Mertes, Ludwig Schenk, Joachim Curtius, Piotr Kupiszewski, E. Hammer, Paul Vochezer, Gary Lloyd, Martin Ebert, Konrad Kandler, Stephan Weinbruch, Stephan Borrmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationMax-Planck-Institut für ChemieMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésAerosolParticle (ecology)Ice nucleusCarbon blackTotal organic carbonCarbon fibersPopulationChemical compositionMineral dustAtmospheric sciencesSingle particle analysisChemistryMineralogyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryGeologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper presents results from the "INUIT-JFJ/CLACE 2013" field campaign at the high alpine research station Jungfraujoch in January/February 2013. The chemical composition of ice particle residuals (IPR) in a size diameter range of 200–900 nm was measured in orographic, convective and non-convective clouds with a single particle mass spectrometer (ALABAMA) under ambient conditions characterized by temperatures between −28 and −4 °C and wind speed from 0.1 to 21 km h−1. Additionally, background aerosol particles in cloud free air were investigated. The IPR were sampled from mixed-phase clouds with two inlets which selectively extract small ice crystals in-cloud, namely the Counterflow Virtual Impactor (Ice-CVI) and the Ice Selective Inlet (ISI). The IPR as well as the aerosol particles were classified into seven different particle types: (1) black carbon, (2) organic carbon, (3) black carbon internally mixed with organic carbon, (4) minerals, (5) one particle group (termed "BioMinSal") that may contain biological particles, minerals, or salts, (6) industrial metals, and (7) lead containing particles. For any sampled particle population it was determined by means of single particle mass spectrometer how many of the analyzed particles belonged to each of these categories. Accordingly, between 20 and 30% of the IPR and roughly 42% of the background particles contained organic carbon. The measured fractions of minerals in the IPR composition varied from 6 to 33%, while the values for the "BioMinSal" group were between 15 and 29%. Four percent to 31% of the IPR contained organic carbon mixed with black carbon. Both inlets delivered similar results of the chemical composition and of the particle size distribution, although lead was found only in the IPR sampled by the Ice-CVI. The results show that the ice particle residual composition varies substantially between different cloud events, which indicates the influence of different meteorological conditions, such as origin of the air masses, temperature and wind speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→