Parathyroid hormone (PTH) and hematopoiesis: New support for some old observations
Notice bibliographique
Résumé
Forty-seven years ago, the parathyroid hormone (PTH) in one injection of Lilly's old bovine parathyroid extract, PTE, was found to greatly increase the 30-day survival of heavily X-irradiated rats when given from 18 h before to as long as 3 h after irradiation but no later. This was the first indication that PTH might stimulate hematopoiesis. Recent studies have confirmed the relation between PTH and hematopoiesis by showing that hPTH-(1-34)OH increases the size of the hematopoietic stem cell pool in mice. The peptide operates through a cyclic AMP-mediated burst of Jagged 1 production in osteoblastic cells lining the stem cells' niches on trabecular bone surfaces. The osteoblastic cells' Jagged 1 increases the hematopoietic stem cell pool by activating Notch receptors on attached stem cells. PTH-triggered cyclic AMP signals also directly stimulate the proliferation of the hematopoietic stem cells. However, the single PTH injection in the early experiments using PTE probably increased the survival of irradiated rats mainly by preventing the damaged hematopoietic progenitors from irreversibly initiating self-destructive apoptogenesis during the first 5 h after irradiation. It has also been shown that several daily injections of hPTH-(1-34)OH enable lethally irradiated mice to survive by stimulating the growth of transplanted normal bone marrow cells. If the osteogenic PTHs currently entering or on the verge of entering the market for treating osteoporosis can also drive hematopoiesis in humans as well as rodents, they could be potent tools for reducing the damage inflicted on bone marrow by cytotoxic cancer chemotherapeutic drugs and ionizing radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».