Associations among Physical Activity, Comorbidity, Functional Capacity, Peripheral Muscle Strength and Depression in Breast Cancer Survivors
Notice bibliographique
Résumé
Physical inactivity may an important outcome in the prognosis of breast cancer. Physical activity levels decrease significantly for breast cancer patients following the treatment and remain low after oncology treatment is completed. The aim of this study was to determine physical activity levels and to examine associations among physical activity, comorbidity, functional capacity, peripheral muscle strength, and psychosocial status in breast cancer patients. Forty breast cancer survivors were included in this study. Demographic and clinical characteristics were recorded. Physical activity was assessed with a short form of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). We defined comorbid diseases according to the Charlson Comorbidity Index (CCI). Functional capacity was evaluated with a six-minute walk test (6MWT). Peripheral muscle strength was measured for quadriceps femoris muscle with a hand-held dynamometer. Psychosocial status was measured with the Hospital Anxiety Depression Scale (HADS). Forty percent of patients were inactive. The IPAQ total score was significantly related with quadriceps muscle strength (r=0.492; p<0.001) and HADS depression score (r=0.341; p<0.05). Marked correlations were also observed between IPAQ walking score and quadriceps muscle strength (r=0.449; p<0.001), HADS depression score (r=0.341; p<0.05), and CCI (r=-0.433; p<0.001). The CCI score was also markedly associated with quadriceps muscle strength (r=-0.413; p<0.001). 6MWT distance was not significantly correlated with any of the parameters. Regression analyses revealed that psychosocial status and peripheral muscle strength were significant predictors of physical activity estimated with the IPAQ short form and when combined, they explained 35% of the variance. Comorbidities, peripheral muscle strength and psychosocial status partially explain the variability of physical activity level in breast cancer survivors. These results suggest that physical inactivity contributes to worsening health in breast cancer survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».