Influence of Predation Risk on the Overwinter Mortality and Energetic Relationships of Young-of-Year Walleyes
Notice bibliographique
Résumé
We investigated three potential mechanisms—size-dependent overwinter energy loss, size-specific predation, and size-dependent predator-induced metabolic costs—to determine the role of body size and predators on the overwinter survival and energy reserves of young-of-the-year walleyes Stizostedion vitreum. Walleyes were reared in outdoor hatchery ponds in Westport, Ontario, for three overwinter periods (1997-1998, 1998-1999, 1999-2000) in the presence or absence of predators (burbot Lota lota or adult walleyes). Other young-of-the-year fishes were provided as potential prey items. We predicted that (1) smaller individuals of a young-of-the-year walleye cohort would have lower prewinter energy stocks and would deplete them at a higher rate; (2) no size-dependent overwinter survival would occur in walleyes reared without predators; and (3) physiological stress, in combination with size-selective predation on smaller individuals, would lead to size-dependent overwinter mortality in young of the year reared with predators. Prediction 1 was not supported by lipid, protein, or specific-energy content data; indeed, smaller walleyes actually gained energy over the winter, whereas larger walleyes lost energy. Prediction 2 was supported but prediction 3 was not, as no significant survival differences were observed between four size-class quartiles in any pond or year. However, young-of-the-year walleyes reared over winter in the presence of predators lost significantly more weight and energy and had significantly lower lipid concentrations at the end of winter than did those reared in the absence of predators. Although no differences in overwinter survivorship were detected between young-of-the-year walleyes reared in predator and predator-free ponds, the presence of significant predator-induced energetic costs in the absence of size-selective mortality suggests that the size-selective mortality observed in some natural walleye populations is the direct effect of the presence of predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».