MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083615953 · doi:10.1021/la001010g

A Second Harmonic Generation Study of a Physisorbed Precursor to the Electrodeposition of a Monolayer of Alkanethiols

2001· article· en· W2083615953 sur OpenAlexaff
Martin Byloos, S. Rifai, H. Al-Maznai, Marie Laferrière, M. Morin

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerChemistryChemisorptionProtonationAdsorptionElectrolytePhotochemistryHydrogenSecond-harmonic generationPhysisorptionInduction periodInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)ElectrodePhysical chemistryCatalysisOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physisorbed thiolates are found to be precursors in the oxidative chemisorption of hexadecanethiolates. In alkaline electrolyte solution, the physisorbed species undergo a slow, nonelectrochemical, reaction that shifts their oxidative adsorption to more positive potentials. This reaction, which makes the formation of a self-assembled monolayer more difficult, was monitored using second harmonic generation (SHG) spectroscopy. The SHG signal is found to be constant for the first 3 min that the thiolates are physisorbed. After this induction period, there is a slow decrease of the SHG signal that lasts 15 min. The magnitude of the SHG decrease is a function of the applied potential. A larger decrease is observed when the potential is close to the hydrogen evolution region. These results suggest that the reaction is a protonation of the physisorbed thiolates via a reaction with adsorbed hydrogen atoms. We also compare the electrodeposition of alkanethiolates with the adsorption of alkanethiols in absence of an applied electric field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207