Developmental Potential of Rat Extraembryonic Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
We have previously found that certain stem cells that are derived from rat blastocysts and named extraembryonic endoderm precursor (XEN-P) cells show a unique molecular signature sharing some of the characteristics of embryonic stem cells (ES), trophoblast stem cells (TS), and extraembryonic endoderm stem cells (XEN). These XEN-P cells are positive for AP, SSEA1, Oct4, and Rex1 markers similar to ES cells and also express signature markers of TS-eomesodermin (Eomes) and XEN-Gata6. Here we show that these cells integrate into the visceral and parietal extraembryonic endoderm lineages as well as into the inner cell mass (ICM), the primitive endoderm, and the polar and mural trophectoderm (TE) of cultured embryos. In addition, we find that the XEN-P cells colonize yolk sac and contribute to trophoblast lineages of postimplantation embryos following transfer to surrogate mothers. We also find that the XEN-P cell culture propagates by shedding cell clusters into the media in addition to typical expansion of colonies. Interestingly, the cell cultures exist as mixed populations of two interconvertible phenotypes of flat and round cells with preferential expression of stem cell markers Oct4 and SSEA1 in round cells. We believe these cells represent a metastable stage during ICM cellular segregation. These results are important for developing hypotheses of cell fate plasticity in the ICM and provide a model for the study of development and differentiation along the extraembryonic lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».