Effect of Therapeutic Doses of Acetaminophen (up to 4 g/day) on Serum Alanine Aminotransferase Levels in Subjects Consuming Ethanol: Systematic Review and Meta‐analysis of Randomized Controlled Trials
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: To quantify the effect of therapeutic doses of acetaminophen on serum alanine aminotransferase (ALT) levels in subjects who consumed ethanol. DESIGN: Systematic review of six randomized placebo-controlled trials, of which five were included in a meta-analysis. SUBJECTS: Subjects included in the meta-analysis were those who consumed ethanol and received acetaminophen in doses up to 4 g/day (551 subjects) or placebo (350 subjects). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A comprehensive literature search of the MEDLINE, EMBASE, and International Pharmaceutical Abstracts databases and the Cochrane Central Register of Controlled Trials was performed to identify randomized, placebo-controlled trials that enrolled subjects who consumed ethanol, received acetaminophen in therapeutic doses up to 4 g/day, and had serum ALT level measurements. A total of 184 articles were identified; six articles met all criteria. Five of the six articles reported ALT levels on study day 4 for both groups of subjects who received acetaminophen or placebo. Thus, for the meta-analysis, we used the primary outcome of mean change in serum ALT level from baseline to day 4 in the acetaminophen groups compared with the placebo groups. We found that the difference in mean change from baseline ALT levels between the acetaminophen and placebo groups on day 4 was 0.0 U/L (95% confidence interval -0.2-0.1 U/L). There were no reports of liver dysfunction, liver failure, or death in any of the trials. CONCLUSION: In randomized, placebo-controlled trials of subjects who consumed ethanol, no elevation of ALT level on study day 4 was noted when subjects ingested up to 4 g/day of acetaminophen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,042 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».