Extended‐range high‐resolution dynamical downscaling over a continental‐scale spatial domain with atmospheric and surface nudging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extended‐range high‐resolution mesoscale simulations with limited‐area atmospheric models when applied to downscale regional analysis fields over large spatial domains can provide valuable information for many applications including the weather‐dependent renewable energy industry. Long‐term simulations over a continental‐scale spatial domain, however, require mechanisms to control the large‐scale deviations in the high‐resolution simulated fields from the coarse‐resolution driving fields. As enforcement of the lateral boundary conditions is insufficient to restrict such deviations, large scales in the simulated high‐resolution meteorological fields are therefore spectrally nudged toward the driving fields. Different spectral nudging approaches, including the appropriate nudging length scales as well as the vertical profiles and temporal relaxations for nudging, have been investigated to propose an optimal nudging strategy. Impacts of time‐varying nudging and generation of hourly analysis estimates are explored to circumvent problems arising from the coarse temporal resolution of the regional analysis fields. Although controlling the evolution of the atmospheric large scales generally improves the outputs of high‐resolution mesoscale simulations within the surface layer, the prognostically evolving surface fields can nevertheless deviate from their expected values leading to significant inaccuracies in the predicted surface layer meteorology. A forcing strategy based on grid nudging of the different surface fields, including surface temperature, soil moisture, and snow conditions, toward their expected values obtained from a high‐resolution offline surface scheme is therefore proposed to limit any considerable deviation. Finally, wind speed and temperature at wind turbine hub height predicted by different spectrally nudged extended‐range simulations are compared against observations to demonstrate possible improvements achievable using higher spatiotemporal resolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».