MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2083681957 · doi:10.3168/jds.2012-6255

Reaction norm of fertility traits adjusted for protein and fat production level across lactations in Holstein cattle

2013· article· en· W2083681957 sur OpenAlexafffund
A. Menéndez‐Buxadera, M. J. Carabaño, Óscar González-Recio, R.I. Cue, E. Ugarte, R. Alenda

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill UniversityUniversidad Politécnica de MadridInstituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria
Mots-clésHeritabilityAnimal scienceIce calvingBiologyMathematicsVariance componentsHerdStatisticsLactationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 304,001 artificial insemination outcomes in up to 7 lactations from 142,389 Holstein cows, daughters of 5,349 sires and 101,433 dams, calving between January 1995 and December 2007 in 1,347 herds were studied by a reaction norm model. The (co)variance components for days to first service (DFS), days open, nonreturn rate in the first service (NRFS), and number of services per conception were estimated by 6 models: 3 Legendre polynomial degrees for the genetic effects and adjustment or not for the level of fat plus protein (FP) production recorded at day closest to DFS. For all traits and type of FP adjustment, a second degree polynomial showed the best fit. The use of the adjusted FP model did not increase the level of genetic (co)variance components except for DFS. The heritability for each of the traits was low in general (0.03-0.10) and increased from the first to fourth calving; nevertheless, very important variability was found for the estimated breeding value (EBV) of the sires. The genetic correlations (rg) were close to unity between adjacent calvings, but decreased for most distant parities, ranging from rg=0.36 (for DFS) to rg=0.63 (for NRFS), confirming the existence of heterogeneous genetic (co)variance components and EBV across lactations. The results of the eigen decomposition of rg shows that the first eigenvalue explained between 82 to 92% and the second between 8 to 14% of the genetic variance for all traits; therefore, a deformation of the overall mean trajectory for reproductive performance across the trajectory of the different calving could be expected if selection favored these eigenfunctions. The results of EBV for the 50 best sires showed a substantial reranking and variation in the shape of response across lactations. The more important aspect to highlight, however, is the difference between the EBV of the same sires in different calvings, a characteristic known as plasticity, which is particularly important for DFS and NRFS. This component of fertility adds another dimension to selection for fertility that can be used to change the negative genetic progress of reproductive performance presented in this population of Holstein cows. The use of a reaction norm model should allow producers to obtain more robust cows for maintenance of fertility levels along the whole productive life of the cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→